¡SPOILER ALERT! Lee el post si ya viste o no te importa no haber visto BvS: Dawn of Justice, hay spoilers masivos.
Batman es, junto a Spiderman, no solo mis superhéroes favoritos. Son mis rollmodels, parte de mi formación temprana y lo mas cool de lo cool en cómics, series animadas, películas, vasos, playeras y cuanta cosa decidan inventar (y que seguro compraré). Es por eso que tenía la esperanza de que BvS fuera algo épico, digno de la espera, que respetara lo suficiente e inventara un universo nuevo interesante. Vamos, cuando escuche que sería una realidad esta película dije: por fin, Marvel tendrá una competencia interesante. Luego, la noticia que marcaría el fin de mi entusiasmo: la dirigirá Zack Snyder.
Para mi, Zack Snyder es uno de los peores cineastas vivos. Si, TODO el mundo siempre me dice “¡WATCHMEN!” Y creen que eso es jaque mate, pero olvidan algo muy importante, Watchmen es casi una calca del comic. Es como si tocaras Blackird igual que en el “White Album” y decir: “Que buena canción hice”. NO querido amigo, The Beatles hicieron una gran canción, tu solo los covereaste.
Ahora bien, esto no es lo que pasó con BvS el origen de la (Liga de la) Justicia. El problema no radica en lo que tomó de los comics, que en esencia son las portadas de estos, al contrario, creo que esos momentos no están mal. Yo opino que lo que está realmente mal es la falta de cohesión entre tantos elementos mandados a la carrera y me explico.
• El problema no es que peleen estos dos grandes superhéroes, eso suena increíble, el problema es la debilidad del argumento para enfrentarlos (perdón pero me rehúso a creer que mi detective favorito, y considerado en DC como el mejor del mundo, se deje manipular por un millennial ególatra con daddy issues). Sin mencionar el incidente Martha que, por más que lo quieran disfrazar con elementos psicológicos y trasfondo rebuscado no deja de ser un pretexto vil cuando no encontraban que hacer con esa escena y llegar al siguiente plot (ya llegábamos a las dos horas cuando alcanzamos este asunto).
• El problema no es mostrar a la mujer maravilla en la película, el detalle es que se convierte así en el SEXTO personaje introducido en esta película (Batman, Flash, Aquaman, Cyborg, Doomsday y ella). Sin contar que creo que Gal Gadot, aunque hermosa, es muy delgada para interpretar a una Amazona.
• El problema no es tener a Superman, sino hacerlo un blandengue de 34 años que sigue teniendo dudas y corriendo de los problemas (remember the bomb). Es el “hombre” mas poderoso del universo y debe tener un carácter acorde a ello, así que esperemos que su resurrección venga con un carácter mas digno del hombre de acero.
• El problema no es que Lex Luthor sea el villano, el problema es que quieran hacerlo parecer el Joker en cada escena. Ambos villanos son fantásticos pero si los mezclas no sirven. A ver, niéguenme que la treta de la bomba en la silla, con todo y frasco de orina no es un “classic joker”. Esperemos todo mejore con el nuevo villano aparecido en la escena eliminada y que todavía no se ponen de acuerdo en quien es (la mayoría coincide en Steppenwolf).
• El problema no es Ben Affleck….no bueno, en este caso si es problema de él y de Snyder, ambos malos para lo que les tocó hacer en esta película (aunque creo que con todo es mejor Batman que Val Kilmer). Affleck es un pésimo actor pero un gran director, confío que su Batman mejorará muchísimo cuando el pueda dirigirlo.
• El problema no es Hans Zimmer, él es grandioso en lo que sea, aunque cada soundtrack que pasa es menos original que el anterior, tal vez por eso se retira del cine de súper héroes.
• El problema no es que sean ciudades ficticias, el problema es ahora resulta que convenientemente son ciudades contiguas, tan cerca que podemos ver la batiseñal desde una azotea de Metropolis.
• Jeremy Irons sobresale brillantemente como Alfred, en un tono cínico y cansado de toda una vida tras el héroe gótico. Esas son tablas para saber cuando hay que actuar a pesar de la falta de dirección.
Así que creo que el problema a todo es Zack Snyder, su falta de dirección, sus pésimas ideas para adaptar el guión, su fotografía con filtro de Instagram (ok, esto es culpa de Larry Fong, pero considerando que él ha fotografiado 4 de las películas de Snyder podemos culpar al director), su afán de que cada escena sea “memorable” o “excelente” (error común en directores sin profundidad o sin una historia que contar, ya lo sentenció Dalton Trumbo).
“If every scene is brilliant your movie is going to be utterly monotonous” Dalto Trumbo -Trumbo (2015)
Para aquellos que sientan que la película es buena, brillante y demás adjetivos, dejen les cuento y les pido que hagan algo. Sométanse a lo que yo llamo “el efecto Snyder” usualmente al ver una película de él, salimos con la sensación satisfactoria, incluso pensamos que es buena (a mi me pasó con 300) pero, hagan lo siguiente: esperen un par de meses y véanla de nuevo. Notarán que, pasada la sensación de sorpresa, los efectos especiales, la música épica y el resto del diseño (que solo disfraza la falta de sustento) notarán que la historia, eso tan importante e infaltable en cualquier buena película, novela o serie de televisión, no está y nunca lo estuvo en primer lugar.
Snyder es un efectista, un vendedor de humo y un engañabobos y muchos alguna vez caímos en su trampa, hoy, hoy ya sabemos un poco más y no nos dejaremos de este señor al que espero le quiten el apoyo y den su lugar al otro director que pueda hacer lo que DC merece, una verdadera película se superhéroes bien contada. Yo voto por George Miller, ahí me dicen que les parece la propuesta.
Es por todo esto que la amenaza de que Zack Snyder dirigirá la Liga de la Justicia, ambas partes, suena horrible, sin mencionar que destrozará el best-seller de Ayn Rand: El Manantial. Creo que iniciaré un change.org para que le quiten ese proyecto.
Si quieren destrozarme, aquí hay espacio para los comentarios, o pueden escribirme en mi cuenta personal de Twitter: @hectordramos.
El post El problema con Batman v Superman: O por que odio a Zack Snyder aparece primero en Plusbits Mx.
